苏州绿叶公司被列入被执行人:坎坷直销路为何屡遭媒体质疑?

dawanjia 0

近日,苏州绿叶日用品有限公司(简称:苏州绿叶)首次被徐州市泉山区人民法院列入被执行人,执行标的511183元的消息不胫而走。

苏州绿叶之所以被列入被执行人,只因为一场民事判决书。据民事判决书显示,在(2019)苏0311民初6786号案件中,原告为证实其主张,提供证据如下:1、绿叶公司的模式制度18页,绿叶公司网上销售模式为直销,是中国第76家正规直销公司,证明原告当时作为绿叶公司的会员参与产品的销售,这份证据来源是杜庆红提供给原告的。通过这份证据可以详细看出所有发货都是绿叶公司,作为杜庆红和原告都是其销售人员。2、原告的中国银户交易流水清单,证明原告向被告打款460000元的事实。3、快递清单及发票,被告绿叶公司将杜庆红报单中心关闭后,原告无法销售,经投诉后将货物退给绿叶公司。证明原告一共退货245套。4、收据一张,系原告收到被告退货款41800元的收据。5、徐州市工商局投诉举报信一份,证明经过原告多次投诉,被告才同意退货。

最终,徐州市泉山区人民法院认为,原告与被告绿叶公司之间虽未签订书面合同,但原告将购货款460000元通过被告杜庆红全额支付绿叶公司,绿叶公司亦将货物通过杜庆红发送给原告,应当认定双方之间存在购销合同关系。绿叶公司虽认为杜庆红系其经销商,原告仅与杜庆红之间存在合同关系,但未能提供证据证实其与杜庆红之间的关系,且杜庆红在收到原告的货款后全额交至绿叶公司,即使存在销售奖励,亦是其与绿叶公司之间的内部关系。

最终,原告因退货支出3205元,有相关证据证实,亦应由绿叶公司负担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定,判决如下:

一、本判决发生法律效力之日起十日内,被告苏州绿叶日用品有限公司返还原告孙艳霞货款418200元及利息(以418200元为基数,支付自2018年6月4日起至实际支付之日止的利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付);

二、本判决发生法律效力之日起十日内,被告苏州绿叶日用品有限公司支付原告孙艳霞运费3205元;

三、驳回原告孙艳霞对被告杜庆红的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

事实上,这并不是绿叶首次被列入被执行人,据企查查显示,2017年1月13日,苏州绿叶被永州市零陵区人民法院列入被执行人,执行标的为2000000元。

值得注意的是,2021年4月23日,苏州绿叶投资人有重大变更,王丛、李仙林、韩静退出。注册资本由13980.000000万元变更为12000.000000万元。

融媒新发现还注意到,今年4月,据相关媒体报道题为《绿叶经销商“维权”失败:靠能力赢得的豪车奖励,可能并不属于你!》,文中提到,4月9日,裁判文书网发布了一则倪某发与苏州绿叶日用品有限公司、格上租赁有限公司的合同纠纷判决书,该判决书显示,2016年,河南天意健康咨询有限公司,倪先生通过注册成为绿叶公司的直销员,在绿叶公司业务部门的指导下,倪先生开始向社会推广绿叶公司的产品,并依据绿叶公司制定的营销分配方式获取推广报酬。因倪先生业务突出,绿叶公司曾多次给予其奖励,奖励包括旅游、奖金、车辆等。但奖励的上述奔驰车辆,绿叶公司虽已交付其使用,但至今仍未将所有权过户至倪先生名下。倪先生多次要求将该车辆过户至自己名下,均被绿叶公司拒绝。现该车辆登记在租赁方格上公司名下。倪先生认为绿叶公司的行为严重侵害了自己的合法权益,于是上诉至法院。

据悉,2020年3月18日,被告绿叶公司委托向倪先生邮寄律师函,要求原告倪先生归还奔驰车和保时捷车。倪先生认为合同约定的三年使用期已经届满,遂诉至法院要求绿叶公司及租赁公司配合完成车辆过户手续。但是,根据绿叶公司出示的证据显示,倪先生的朋友圈自2019年8月开始,发布多篇“Nury芦丽化妆品”的营销广告,倪先生销售的产品与绿叶公司存在竞争关系。

标签: #今日湘楚

  • 评论列表

留言评论