法院指出百德福旗下某批产品不符合食品安全标准,相关奖金制度经

小萌宠 0

在上篇报道中,我们了解到了百德福公司与佳源集团之间的关系,以及围绕着有关产品是否存在虚假宣传的乱象,在本篇报道中,我们将从一场官司开始讲起,来进一步地了解百德福公司生产的产品是否属于不符合食品安全标准的食品,以及百德福公司所实行的奖金制度有何特色。

涉案诉讼,不符标准

关于产品本身所存在的问题,《夏某某与百德福生物科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书》中也有所提及。据该裁判文书披露,原告诉称:因生活所需,其于2017年9月13日在淘宝平台下单购买了由百德福公司生产销售的"百德福829海参短肽小分子活性肽海参肽胶原蛋白肽粉营养粉礼盒装"1盒,支付价款4999元。两天后,原告收到货物,经查询发现该产品系不符合食品安全标准的食品,现陈述如下:

一、涉案产品不符合食品安全标准。涉案产品并未标识产品成分配料表,但产品说明书中多次宣传该产品含有聚氨基葡萄糖、硫酸软骨素、胶原蛋白等信息,该产品并未依照《预包装食品标签通则》第4.4.1中的强制性规定标识,《预包装食品标签通则》是强制执行标准,且标签系国家食品安全标准之一,据此涉案产品属不符合食品安全标准的食品。原告另认为,案涉产品未标注生产日期。

二、百德福公司涉嫌虚假宣传欺诈消费者。原告收到产品后发现,该产品并不是保健食品或者药品,仅系普通食品,但产品说明书中,却宣传了多种药品功效,如抗肿瘤,提高免疫力,改善身体机能,告别肥胖等违反《食品安全法》的相关规定。故,被告在案涉产品网页广告中宣传该产品抗肿瘤、抗氧化、提高免疫力、降三高、调解肠胃等,均违反《广告法》第一百四十条的规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条的规定,百德福公司的上述行为系欺诈消费者。

三、百德福公司的行为构成销售明知是不符合食品安全标准的产品。百德福公司作为案涉产品的经营者,未严格按照《食品安全法》的规定履行相应的查验义务。

对此,杭州互联网法院认为,本案的争议焦点是案涉产品是否为不符合食品安全标准的产品;如果案涉产品属于不符合食品安全标准的产品,百德福公司是否应当承担责任。根据《食品安全法》的规定,预包装食品应当有标签,标签上应当标明生产日期。该法另规定,食品安全标准应当包括"对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求"。本案中,案涉产品的标签、说明书等并未标注生产日期,对消费者的身体健康存在安全隐患,故应当认定为不符合食品安全标准的食品。百德福公司虽辩称,生产日期可能系在运输的过程中蹭掉的,但其未提供有效证据证实其该主张,对于该抗辩意见,法院不予采信。需要指出的是,百德福公司在案涉产品的交易快照对产品功效的宣传,虽不属于食品安全标准的范畴,但该宣传确属不当。

法院最终判处被告公司返还原告夏某某货款4999元,至于其要求百德福公司承担货款十倍赔偿金的诉讼请求,法院则不予支持。不予支持的原因之一是在本案中,原告在收货过程中拍摄了视频,收货后仅食用了四瓶,且在确认收货一周后即向法院提起诉讼,不符合普通消费者的消费习惯。

制度更迭,揭底模式

据悉,百德福早在两年前就已涉水直销,当时的奖金制度如下:

银卡:1000元

金卡:5000元

钻卡:10000元

一、拓展佣金:40%(九代)

第一代 10%

第二代 5%

第三代 5%

第四代 4%

第五代 4%

第六代 3%

第七代 3%

第八代 3%

第九代 3%

银卡拿三代

金卡拿六代

钻卡得九代

二、销售佣金:40%(九阶)

主管 1千 ~ 1万 0%

经理 1万 ~ 5万 5%

总监 5万 ~ 10万 10%

总裁 10万 ~ 30万 15%

银钻 30万 ~ 100万 20%

蓝钻 100万 ~ 300万 25%

绿钻 300万 ~ 1000万 30%

紫钻 1000万 ~ 3000万 35%

金钻 3000万 ~ 6000万 40%

三、培育佣金:40%

拿直系销售佣金的(九代)

第一代 10%

第二代 5%

第三代 5%

第四代 4%

第五代 4%

第六代 3%

第七代 3%

第八代 3%

第九代 3%

四、董事佣金:5%(五阶)

一星董事:(1权)完成一个金钻市场小组业绩1千万。

二星董事:(2权)完成二个金钻市场小组业绩800万。

三星董事:(3权)完成三个金钻市场小组业绩600万。

四星董事:(4权)完成四个金钻市场小组业绩400万。

五星董事:(5权)完成五个金钻市场小组业绩200万。

五、福利奖:5%

5万收入国内游。

10万收入海外旅游。

1000万业绩奖励50万宝马五系一辆。

《百德福》店铺加盟

1、加盟2万元给5万元产品。

2、二次进货3折。

3、会员重消购买享受10%。

4、推荐奖2000元。

5、给1万点位计算业绩。

6、店补3%。

标签: #法院 #指出 #德福 #旗下 #某批 #产品 #不符合 #食品 #安全标准

  • 评论列表

留言评论